成功追讨建筑施工工程款纠纷案例

发布时间：2022-10-18

【龚梅】 【建筑施工工程款纠纷案】

      成功案例：代理实际施工人，帮委托人胜诉了一审、二审，追讨回已久拖了6、7年之久的近200万的工程款。
      此案确实值得一提。当事人也就是原告总共已历经近六年之久诉讼之累，也耗费了巨资却无功而返。委托人原来委托的当地的律师已经发起近3年的起诉追讨工程款的案子因半路发现起诉主体出现错误，而无奈被动撤诉。当时委托人也已经花费了10多万了，弹尽粮绝，经济很困难，处于半放弃的状态。委托了我们之后，我们接受委托后在历时业近3年的一审、二审中，目前最终结果是：胜诉了一审、二审，为当事人追讨回近200万的工程款本息。
      此案是在17年左右委托到我们手上，我们重新确定诉讼策略后起诉后又跨了近三年的时间直到二审生效判决。其中尤其曲折的是一审历经近5次通知开庭，又因各种状况开不了庭，比如因为要等待另外案外案的结果而被迫中止本案、两次有第三人申请追加进来，各种状况，各种博弈，我们内部说各种幺蛾子都出来了。而且因为我方委托人确实自身存在私刻项目章（私刻所挂靠单位的项目章）。在中院二审时，因为已经涉及多次过往笔录，对关于实际施工人主体身份、尤其利息的主张等针对过往数次的庭审笔录细节等关键信息，本律师研究到凌晨一点为了抓住每一个细节。庭后根据对方律师庭上发言的破绽，又补充了认真撰写的庭审意见给法官，每个环节都做到尽量严谨，最终二审法官在一审我们胜诉的基础上又支持了部分利息的主张。为当事人获得了较理想的结果。此案另案外有案，涉及其他的民事、刑事案件，案外案在本案的基础上也能得到一揽子解决，尤其所挂靠的被判对供应商承担付款责任的成立表见代理的这家国企的150多万的损失也能通过本案的解决得到追回。当事人可能要承担的刑事责任因为追回了损失，也得到了理想的处理。可以说本案的胜诉很好地解决了一揽子的社会矛盾。
      有时候，案子如蛛网缠绕，错综复杂，如同层层拨茧，律师如何在复杂的关系中穿过迷雾，看到本质，理清法律关系，制定正确的诉讼策略，同时还能预判到牵连关系的其他法律关系的走向，是做好案件的前提，就像打仗一样，先定了战略，再定战术，才是得胜的前提。 反之方向都错了，后面做啥都不会做对了，甚至破坏力很大。
      另外，在办理此案的过程中，除了要有充分的准备、认真负责、细心研究案情，制定正确的诉讼策略外，一点心得是必须要强调的，就是尤其这种我方当事人自身也存在较大问题或瑕疵的状况下，预计到案件的走向和对方可能采取的抗辩思路和方向，从而提前为我方当事人补充补强证据还是非常重要的。比如此案中，接受委托后，作为当事人的律师，正式起诉之前，我们起始也积极推进和对方的协商和和解，尤其由于被告公司也是当地的国企，因此被告的负责人对我方当事人的实际施工人的身份一开始还是爽快承认的，因此我们在和谈时，沟通过程中我们私下做了录音。由于最终承担付款责任的实质承担主体其实也是挂靠在被告国企之下的，诉讼过程中被告委托的律师（实质应是挂靠方委托的律师）的抗辩果然一直在拿主体来做文章，最后一锤定音的对法官判下案子起到很大作用的还是仰仗了本律师和对方负责人最初谈和解的沟通录音。这也是获得胜诉判决的一个很重要的因素。而这个收集证据的时间点如果那个时刻没有把握就彻底失去了，在正式起诉之后，对方也不会和你商谈了。
      总之，法者，仁者之心，解决社会矛盾，维护公平正义，司法救济确实是普通人维权的最后一道屏障。其实在诉讼的过程中，法官、律师，作为法律共同体如果都能有同理心，都能有上述这个出发点，而不是各种推诿，或不肯面对现实，那才是真正被称为法律共同体，那么一切可能会更容易点。这是作为本案代理律师的一点感叹罢了。